Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/14325 K.2019/2174
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararını dikkate alarak, sanıkların hırsızlık suçundan, belirlenen deliller ve İDDİ harici kişisel materyal incelemesi sonucunda, suç eşyalarını 4‑5 kez farklı zamanda almadığını tespit etmiştir; bu nedenle, sanıkların hırsızlık suçundan mahkumiyetini, onayla, kabul etmeyi reddederek, kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...'ın sanık ...'dan bir defaya mahsus olmak üzere alüminyum aldığını beyan ederek, bununla ilgili duruşmada sanığın isminin, telefon numarasının ve aracın plakasının yazılı olduğu belge ibraz etmesi ve suça konu eşyaları 4-5 kez farklı zamanda aldığına dair dosya kapsamında bir delil bulunmadığı anlaşılmakla, oluş ve dosya içeriğine uygun olan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının sanıklar... ve.... hakkında uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 07/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...'ın sanık ...'dan bir defaya mahsus olmak üzere alüminyum aldığını beyan ederek, bununla ilgili duruşmada sanığın isminin, telefon numarasının ve aracın plakasının yazılı olduğu belge ibraz etmesi ve suça konu eşyaları 4-5 kez farklı zamanda aldığına dair dosya kapsamında bir delil bulunmadığı anlaşılmakla, oluş ve dosya içeriğine uygun olan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının sanıklar... ve.... hakkında uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 07/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.