Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/1128 K.2016/4978
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, karşılıksız yararlanma suçu için sanığı mahkum etti ancak bu karar, sanığın temyiz iştirasına ilişkin adil inceleme sonucu 21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verilerek mahkumiyeti bozalara karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa, dosya içeriğine, elektrik ve ziraat mühendisleri bilirkişilerin düzenledikleri raporlara göre sayacın tesisinden tespit tarihine kadar yapılan tüketimlerin herhangi bir müdahale ve kayıp olmadan kaydedildiği ve tüketimlerin normal olduğunun belirtilmesi karşısında sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa, dosya içeriğine, elektrik ve ziraat mühendisleri bilirkişilerin düzenledikleri raporlara göre sayacın tesisinden tespit tarihine kadar yapılan tüketimlerin herhangi bir müdahale ve kayıp olmadan kaydedildiği ve tüketimlerin normal olduğunun belirtilmesi karşısında sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.