Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/10166 K.2018/13589
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında 14/05/2010 tarih ve 2010/158 Esas, 2010/228 Karar sayılı mahkumiyet kararı ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 22/06/2010 tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresi içerisinde 31/03/2014 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle ihbarda bulunan Salihli 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08/09/2014 tarih, 2014/114 Esas ve 2014/48 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK'nın 125/1-4. maddesinde tanımlanan hakaret suçuna ait olduğu ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile uzlaşma kapsamına alındığının anlaşıldığı, ancak sanığın UYAP'tan alınan adli sicil kaydına göre, 5 yıllık denetim süresi içinde Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/02/2014 tarih ve 2014/301 E., 2014/543 K. sayılı ilamına göre trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu 13/08/2014 tarihinde işlediği, hükmün kesinleştiği ve açıklanması geri bırakılan kararın açıklanma koşullarının oluştuğu belirlenerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında 14/05/2010 tarih ve 2010/158 Esas, 2010/228 Karar sayılı mahkumiyet kararı ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 22/06/2010 tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresi içerisinde 31/03/2014 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle ihbarda bulunan Salihli 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08/09/2014 tarih, 2014/114 Esas ve 2014/48 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK'nın 125/1-4. maddesinde tanımlanan hakaret suçuna ait olduğu ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile uzlaşma kapsamına alındığının anlaşıldığı, ancak sanığın UYAP'tan alınan adli sicil kaydına göre, 5 yıllık denetim süresi içinde Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/02/2014 tarih ve 2014/301 E., 2014/543 K. sayılı ilamına göre trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu 13/08/2014 tarihinde işlediği, hükmün kesinleştiği ve açıklanması geri bırakılan kararın açıklanma koşullarının oluştuğu belirlenerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.