Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/6739 K.2018/2115
Özet: Mahkeme, 18/12/2013 tarihli bilirkişi raporunda güvenlik kamerası görüntülerinin incelemesinin eksik olduğunu, sanığın yüz ifadelerinin belirsiz olduğunu ve bu nedenle suçlamanın yeterince kanıtlanamadığını tespit ederek, “isminin kabul edilmemesi” kararı alıp, hali-hazir kararın bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi; 18/12/2013 tarihli bilirkişi raporunda; bahse konu eylemi gerçekleştiren kişi ile sanık arasında morfolojik benzerlikler saptandığının, ancak güvenlik kamera kayıtlarının çözünürlüğünün düşük ve şahsın uygun açı ve pozisyonda olmaması sebebiyle inceleme yapılamadığının belirtilmesi karşısında; olay yerini gösteren kamera kayıtlarının büyütme ve netleştirme teknikleri de kullanılmak suretiyle güvenlik kamera görüntülerinin değerlendirilmesi ve görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığına ilişkin kriminal laboratuvardan veya Adli Tıp Fizik İhtisas Daire Başkanlığından rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi; 18/12/2013 tarihli bilirkişi raporunda; bahse konu eylemi gerçekleştiren kişi ile sanık arasında morfolojik benzerlikler saptandığının, ancak güvenlik kamera kayıtlarının çözünürlüğünün düşük ve şahsın uygun açı ve pozisyonda olmaması sebebiyle inceleme yapılamadığının belirtilmesi karşısında; olay yerini gösteren kamera kayıtlarının büyütme ve netleştirme teknikleri de kullanılmak suretiyle güvenlik kamera görüntülerinin değerlendirilmesi ve görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığına ilişkin kriminal laboratuvardan veya Adli Tıp Fizik İhtisas Daire Başkanlığından rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.