Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/5375 K.2015/6864
Özet: Sanığın 23/12/2014 tarihli yazılı beyanında müdafii atanmasını istemesine rağmen duruşmada müdafiiyi reddederek savunmasını kendisinin yapacağını belirttiği görülerek, müdafinin görevine devam etmesinde sanığın kusuru bulunmadığından hükmün onamı kararı 02/04/2015 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
MAHKEMESİ: ................... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 23/12/2014 tarihli yazılı beyanında kendisine müdafii atanmasını istemesine rağmen duruşmada müdafii istemeyerek savunmasını kendisinin yapacağını belirtmesine rağmen müdafiin görevine devam etmesinde sanığın kusuru bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 23/12/2014 tarihli yazılı beyanında kendisine müdafii atanmasını istemesine rağmen duruşmada müdafii istemeyerek savunmasını kendisinin yapacağını belirtmesine rağmen müdafiin görevine devam etmesinde sanığın kusuru bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.