Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/9831 K.2014/10171
Tebliğname No: 6 - 2013/187192
MAHKEMESİ: Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/03/2013
NUMARASI: 2012/1256 (E) ve 2013/212 (K)
SUÇ: Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay günü, belirlenemeyen bir vakitte yakınanın evine, açık olan balkon penceresinden girilerek birtakım eşyaların çalınması biçiminde gerçekleşen olayda, balkon parmaklıklarından alınan parmak izlerinin tanık E.. C..'e ait olduğu iddiasıyla dava açılması, ancak 07.06.2010 tarihli ekspertiz raporuna göre olay yerindeki parmak izleri ile tanık Emrah'ın parmak izlerinin uyuşmaması, 22.03.2007 ve 02.04.2007 tarihli fotoğraf teşhis tutanaklarına göre tanık adına düzenlenmiş suç kayıtlarında yer alan fotoğrafların sanığa ait olması, 25.03.2007 tarihli tutanak ve 13.04.2007 tarihli Alanya İlçe Emniyet Müdürlüğünün yazısına göre sanığın parmak izleri ile tanık adına önceden düzenlenmiş suç kayıtlarında yer alan parmak izlerinin aynı olması ve 24.10.2007 tarihli Alanya İlçe Emniyet Müdürlüğünün yazısına göre olay yerindeki parmak izleri ile sanığa ait parmak izlerinin uyumlu olması karşısında; tanık hakkında beraatine karar verilip, suç duyurusu üzerine sanık hakkında açılan davada sanığın, üzerine atılı suçları işlediğine dair yasal ve yeterli delil olduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/03/2013
NUMARASI: 2012/1256 (E) ve 2013/212 (K)
SUÇ: Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay günü, belirlenemeyen bir vakitte yakınanın evine, açık olan balkon penceresinden girilerek birtakım eşyaların çalınması biçiminde gerçekleşen olayda, balkon parmaklıklarından alınan parmak izlerinin tanık E.. C..'e ait olduğu iddiasıyla dava açılması, ancak 07.06.2010 tarihli ekspertiz raporuna göre olay yerindeki parmak izleri ile tanık Emrah'ın parmak izlerinin uyuşmaması, 22.03.2007 ve 02.04.2007 tarihli fotoğraf teşhis tutanaklarına göre tanık adına düzenlenmiş suç kayıtlarında yer alan fotoğrafların sanığa ait olması, 25.03.2007 tarihli tutanak ve 13.04.2007 tarihli Alanya İlçe Emniyet Müdürlüğünün yazısına göre sanığın parmak izleri ile tanık adına önceden düzenlenmiş suç kayıtlarında yer alan parmak izlerinin aynı olması ve 24.10.2007 tarihli Alanya İlçe Emniyet Müdürlüğünün yazısına göre olay yerindeki parmak izleri ile sanığa ait parmak izlerinin uyumlu olması karşısında; tanık hakkında beraatine karar verilip, suç duyurusu üzerine sanık hakkında açılan davada sanığın, üzerine atılı suçları işlediğine dair yasal ve yeterli delil olduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.