Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/8458 K.2015/108
Özet: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/07/2012 tarihli iade kararı yalnızca elektrik hırsızlığı suçundan hüküm içermekte; mühür bozma suçuna ilişkin 08/12/2010 kararı ise temyiz himayesinde kalmaya devam etmiş, 03/02/2011 ve 13/03/2013 kararlarına yönelik temyiz istekleri invalidasyonun red edilip ONANMA kararının 19/01/2015 tarihinde oybirliğiyle verilmesine sebep olmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma, karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Yasa'nın 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/07/2012 tarihli iade kararı sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararından sonra mühür bozma suçundan hüküm kurulmadığı, ancak mühür bozma suçundan kurulan 08/12/2010 tarihli ilk hükme karşı yapılan 03/02/2011 tarihli temyiz başvurusunun geçerli olduğu belirlenerek, mühür bozma suçundan 08/12/2010 tarihli, karşılıksız yararlanma suçundan 13/03/2013 tarihli kararlara yönelik yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma, karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Yasa'nın 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/07/2012 tarihli iade kararı sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararından sonra mühür bozma suçundan hüküm kurulmadığı, ancak mühür bozma suçundan kurulan 08/12/2010 tarihli ilk hükme karşı yapılan 03/02/2011 tarihli temyiz başvurusunun geçerli olduğu belirlenerek, mühür bozma suçundan 08/12/2010 tarihli, karşılıksız yararlanma suçundan 13/03/2013 tarihli kararlara yönelik yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.