‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/8357 K.2015/9810

Esas No: 2014/8357 · Karar No: 2015/9810 · Karar Tarihi: 06.05.2015
**MAHKEMESİ:** . Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müşteki ...'in ifadesinde saat 04:00'de sese uyandığını, sanıklardan birinin balkondan atladığını, aşağıda bekleyen diğer sanık ile birlikte kaçtıklarını, akabinde polisi arayıp ihbarda bulunduğunu belirttiği, ihbar saatinin 05:30 olarak tutanakla tespit edildiği, diğer müşteki ...'nin ise ifadesinde saat 02:00'de yattığını, sabah 06:00'da sese uyandığını, dışarda polisleri gördüğünü beyan ettiği olaylarla ilgili olarak eylemlerin gerçekleşme zamanı kesin olarak tespit edilmeden, suçların gece vakti işlendiğine dair delillerin neler olduğu kararda gösterilmeden, 5237 sayılı TCK’nın 143 ve 116/4 maddeleri ile uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?