Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/7113 K.2015/9533
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın gece vakti mağdur ...'a ait evin kapısı önünde bulunan bir çift botu alıp olay yerinden ayrılacağı sırada mağdur ...'nın sanığı botlarla kaçmak isterken gördüğü ve kaçmasına engel olmak amacıyla önüne çıktığı, sanığın eylemini tamamlayabilmek için elindeki bıçağı ...'ya doğru savurduğu, çıkan sesler üzerine mağdur ...'in de dışarı çıkarak sanıkla boğuştuğu ve sanığın mağdur ...'i bıçakla basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı olayda, sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturabileceği ve sanığın TCK'nın 149/1-a.d.h, 35. maddeleri ile 6136 sayılı Kanun'un 15/son maddesinde yazılı suçlardan yargılanması gerektiği, yağma suçundan delilleri takdir ve değerlendirmenin, üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmaya devamla esas hakkında karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 04/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın gece vakti mağdur ...'a ait evin kapısı önünde bulunan bir çift botu alıp olay yerinden ayrılacağı sırada mağdur ...'nın sanığı botlarla kaçmak isterken gördüğü ve kaçmasına engel olmak amacıyla önüne çıktığı, sanığın eylemini tamamlayabilmek için elindeki bıçağı ...'ya doğru savurduğu, çıkan sesler üzerine mağdur ...'in de dışarı çıkarak sanıkla boğuştuğu ve sanığın mağdur ...'i bıçakla basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı olayda, sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturabileceği ve sanığın TCK'nın 149/1-a.d.h, 35. maddeleri ile 6136 sayılı Kanun'un 15/son maddesinde yazılı suçlardan yargılanması gerektiği, yağma suçundan delilleri takdir ve değerlendirmenin, üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmaya devamla esas hakkında karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 04/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.