Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/4658 K.2015/13666
Özet: Maç Karşılarında Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçlamasıyla yargılanan sanıkların beraatine karar verirken, iddia edilen suça dair tanık beyanlarının doğruluğuna kesintili bakmış, sehv bilirkişi incelemesinden yola çıkarak ki, bu usulsüzlük sebebiyle kararı 01.07.2015'te oybirliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ: ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre işyeri güvenlik kamerasından elde edilen görüntüler ile sanıklardan kovuşturma aşamasında alınan fotoğraflar üzerinde bilirkişi incelemesi yolu ile karşılaştırma yapılmadan, tanık olarak dinlenilen işyeri çalışanı ...'ün duruşmada hazır bulunan sanıkları göstererek sanık ... 'in suça konu kilit kutusunu diğer sanık.... 'ın yeleğinin içine koyduğunu gördüğü yönündeki beyanına neden itibar edilmediği tartışılmadan, suça konu eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiği beyanını içeren ve eylemin gerçekleştirildiği işyerinin önüne bırakılan isimsiz ve imzası ihbar mektubunun yapılan bilirkişi incelemesi sonucu sanıklardan ... eli ürünü olduğu ortaya çıkmasına karşın bu husus sanıktan sorulmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeye dayanılarak sanıkların atılı suçtan beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre işyeri güvenlik kamerasından elde edilen görüntüler ile sanıklardan kovuşturma aşamasında alınan fotoğraflar üzerinde bilirkişi incelemesi yolu ile karşılaştırma yapılmadan, tanık olarak dinlenilen işyeri çalışanı ...'ün duruşmada hazır bulunan sanıkları göstererek sanık ... 'in suça konu kilit kutusunu diğer sanık.... 'ın yeleğinin içine koyduğunu gördüğü yönündeki beyanına neden itibar edilmediği tartışılmadan, suça konu eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiği beyanını içeren ve eylemin gerçekleştirildiği işyerinin önüne bırakılan isimsiz ve imzası ihbar mektubunun yapılan bilirkişi incelemesi sonucu sanıklardan ... eli ürünü olduğu ortaya çıkmasına karşın bu husus sanıktan sorulmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeye dayanılarak sanıkların atılı suçtan beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.