Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/4012 K.2015/5177
Tebliğname No: 6 - 2013/167573
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 18/02/2013
NUMARASI: 2012/564 (E) ve 2013/44 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-) 5235 sayılı Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun'un 10 ve 11. maddeleri ve 5395 sayılı Yasa'nın 26/1. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun savunmasının çocuk mahkemesi tarafından alınması gerektiği, çocuk mahkemesinin bulunmaması halinde ise çocuk mahkemesine muadil asliye ceza mahkemesi tarafından savunmasının alınması gerekirken, suça sürüklenen çocuğun savunmasının talimat ile KDZ Ereğli 1. Sulh Ceza Mahkemesince alınması,
2-) Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 11.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 18/02/2013
NUMARASI: 2012/564 (E) ve 2013/44 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-) 5235 sayılı Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun'un 10 ve 11. maddeleri ve 5395 sayılı Yasa'nın 26/1. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun savunmasının çocuk mahkemesi tarafından alınması gerektiği, çocuk mahkemesinin bulunmaması halinde ise çocuk mahkemesine muadil asliye ceza mahkemesi tarafından savunmasının alınması gerekirken, suça sürüklenen çocuğun savunmasının talimat ile KDZ Ereğli 1. Sulh Ceza Mahkemesince alınması,
2-) Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 11.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.