Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/35371 K.2014/29675
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanların konutunun yanında bulunan ve eklentisi niteliğindeki barınaktan suça konu hayvanları çalma eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık ve 116/1-4.maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığını bozma suçlarını oluşturduğu halde konut dokunulmazlığını bozma suçundan her hangi bir karar verilmemiş ise de, mahkemesince bu suç yönünden zamanaşımı süresi içerisinde her zaman bir karar verilebileceği mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanların konutunun yanında bulunan ve eklentisi niteliğindeki barınaktan suça konu hayvanları çalma eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık ve 116/1-4.maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığını bozma suçlarını oluşturduğu halde konut dokunulmazlığını bozma suçundan her hangi bir karar verilmemiş ise de, mahkemesince bu suç yönünden zamanaşımı süresi içerisinde her zaman bir karar verilebileceği mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.