Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/3338 K.2015/5294
Özet: Nazilli 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 14/05/2012 tarihli 2012/16 (E) ve 2012/204 (K) dosyasında hırsızlık suçunu araştırırken, suçun geceleyin işlendiğini ve TCK 143. maddesinin uygulanması gerektiğini gözetmeyi unuttuğunu belirterek, kararını oybirliğiyle bozmaya karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2012/182701
MAHKEMESİ: Nazilli 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/05/2012
NUMARASI: 2012/16 (E) ve 2012/204 (K) SUÇ: Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, kapısı açık bırakılıp bırakılmadığı tespit edilemeyen aracın içerisinde yakalandığının anlaşılması karşısında, araca hırsızlık amacıyla girdiği kabul edilmiş ancak, sanığın eyleminin aracın mülkiyetine yönelik olduğuna ilişkin kanıt bulunmadığı kabul edilerek yapılan incelemede; Kolluk tutanaklarında, sanığın saat 04.30 sıralarında müştekiye ait araç içerisinde yakalandığının belirtilmesi, suç tarihinde güneşin doğuş saatinin 07.08 ve gecenin, TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca 06.08' de biteceği dikkate alındığında, atılı suçun geceleyin işlendiği anlaşılmakla sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Nazilli 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/05/2012
NUMARASI: 2012/16 (E) ve 2012/204 (K) SUÇ: Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, kapısı açık bırakılıp bırakılmadığı tespit edilemeyen aracın içerisinde yakalandığının anlaşılması karşısında, araca hırsızlık amacıyla girdiği kabul edilmiş ancak, sanığın eyleminin aracın mülkiyetine yönelik olduğuna ilişkin kanıt bulunmadığı kabul edilerek yapılan incelemede; Kolluk tutanaklarında, sanığın saat 04.30 sıralarında müştekiye ait araç içerisinde yakalandığının belirtilmesi, suç tarihinde güneşin doğuş saatinin 07.08 ve gecenin, TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca 06.08' de biteceği dikkate alındığında, atılı suçun geceleyin işlendiği anlaşılmakla sanık hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.