Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/32248 K.2017/3682
Özet: Uyuşmazlık, 19/01/2012 tarihli hayvan hırsızlığı suçundan itibaren 16/10/2012 tarihli olayla ilgili olarak çocuktan sorulmuştur; mahkeme, çocuğun hukuki ehliyetinin belirlenip belirlenmediği konusunda yazılı karar verirken gerekli tıbbi raporu almadığını belirtti ve bu nedenle hükmü bozan mahkemeye iade etti. Çocuk mahkemesi, hukuki ehliyet sorusunun netleşmediği takdirde hükmü bozmuş ve kararını temyiz incelemesi sırasında bozma kararı almıştır.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya içerisinde mevcut ve hükmün dayanağını oluşturan Kayseri Adli Tıp Şube Müdürlüğünce 21/01/2013 tarihinde düzenlenen ve suça sürüklenen çocuğun ceza ehliyetine müessir ve kişide irade, şuur ve hareket serbestisi ile olayları kavrayıp onlardan sağlıklı sonuçlara varabilme yeteneğini ortadan kaldıracak mahiyet ve derecede olan “küçükte yüksek embesilite” tespit edildiği, bu duruma göre suça sürüklenen çocuğun 19/01/2012 tarihinde işlediği iddia olunan hayvan hırsızlığı suçuna karşı ceza ehliyetinin bulunmadığı ve suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 32/1 maddesinin tatbikinin uygun olduğu kanaatini bildirir raporun 19/01/2012 tarihli başka bir eylemle ilgili olduğu, temyize konu 16/10/2012 tarihli eylemle ilgisinin bulunmadığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun 16/10/2012 tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı, 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığının bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas kurulundan ya da tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden heyet raporu aldırılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 30/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya içerisinde mevcut ve hükmün dayanağını oluşturan Kayseri Adli Tıp Şube Müdürlüğünce 21/01/2013 tarihinde düzenlenen ve suça sürüklenen çocuğun ceza ehliyetine müessir ve kişide irade, şuur ve hareket serbestisi ile olayları kavrayıp onlardan sağlıklı sonuçlara varabilme yeteneğini ortadan kaldıracak mahiyet ve derecede olan “küçükte yüksek embesilite” tespit edildiği, bu duruma göre suça sürüklenen çocuğun 19/01/2012 tarihinde işlediği iddia olunan hayvan hırsızlığı suçuna karşı ceza ehliyetinin bulunmadığı ve suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 32/1 maddesinin tatbikinin uygun olduğu kanaatini bildirir raporun 19/01/2012 tarihli başka bir eylemle ilgili olduğu, temyize konu 16/10/2012 tarihli eylemle ilgisinin bulunmadığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun 16/10/2012 tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı, 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığının bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas kurulundan ya da tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden heyet raporu aldırılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 30/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.