Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/29473 K.2016/4115
Özet: Uyuşmazlık konusu: 5271 sayılı CMK’nın 247/1 ve 248 maddeleri uyarınca yurt içinde saklanan kaçak kabul edilen hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlaliyle ilgili tutuklama, savunma ve mahkumiyet kararı. Mahkeme: Çocuğu kaçak olarak kabul ederek 08/02/2013 tarihli Sulh Ceza Mahkemesi kararına dayanarak yazılı şekilde mahkumiyet kararı verdiği ve bu kararın temyiz itirazlarıyla birlikte 08/03/2016’da oy birliğiyle bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ...
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemenin 28/11/2013 tarihli duruşmada, suça sürüklenen çocuğun 5271 sayılı CMK’nın 247/1. maddesi uyarınca yurt içinde saklanan kaçak olduğunun kabulüne karar verip, tutuklama istemi ile sevk edildiği Sulh Ceza Mahkemesi’nin 08/02/2013 tarih, 2013/13 sorgu numaralı savunması ile yetinerek CMK’nın 247/3 uyarınca koğuşturmaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verdiğinin anlaşılması karşısında;
1-CMK'nın 247/2. maddesi gereği usulüne uygun yapılan tebligata ve verilen zorla getirilme kararına rağmen kendisine ulaşılamayan suça sürüklenen çocuk hakkında, onbeş gün içinde gelmediği takdirde aynı Kanun'un 248. maddesinde sayılan suçlardan olmak kaydıyla bu maddede gösterilen tedbirlere hükmedilebileceği açıklanarak, suça sürüklenen çocuğun bilinen konutunun kapısına asılması suretiyle gazete ilânına karar verilmesi ve bu işlemlerin yerine getirildiğinin bir tutanak ile saptanmasından itibaren onbeş gün içinde başvurmayan suça sürüklenen çocuğun kaçak olduğuna karar verilebileceği, dikkate alındığında 248. maddesinde sayılmayan konut dokunulmazlığının ihlali suçundan suça sürüklenen çocuğun kaçak olduğuna karar verilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuğun 5271 sayılı CMK'nın 147,182 ve 191. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak sorgusu yapılıp, savunması alınmadan 08/02/2013 tarihinde tutuklama istemi ile sevk edildiği Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/13 sorgu numaralı savunması ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelemeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ...
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemenin 28/11/2013 tarihli duruşmada, suça sürüklenen çocuğun 5271 sayılı CMK’nın 247/1. maddesi uyarınca yurt içinde saklanan kaçak olduğunun kabulüne karar verip, tutuklama istemi ile sevk edildiği Sulh Ceza Mahkemesi’nin 08/02/2013 tarih, 2013/13 sorgu numaralı savunması ile yetinerek CMK’nın 247/3 uyarınca koğuşturmaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verdiğinin anlaşılması karşısında;
1-CMK'nın 247/2. maddesi gereği usulüne uygun yapılan tebligata ve verilen zorla getirilme kararına rağmen kendisine ulaşılamayan suça sürüklenen çocuk hakkında, onbeş gün içinde gelmediği takdirde aynı Kanun'un 248. maddesinde sayılan suçlardan olmak kaydıyla bu maddede gösterilen tedbirlere hükmedilebileceği açıklanarak, suça sürüklenen çocuğun bilinen konutunun kapısına asılması suretiyle gazete ilânına karar verilmesi ve bu işlemlerin yerine getirildiğinin bir tutanak ile saptanmasından itibaren onbeş gün içinde başvurmayan suça sürüklenen çocuğun kaçak olduğuna karar verilebileceği, dikkate alındığında 248. maddesinde sayılmayan konut dokunulmazlığının ihlali suçundan suça sürüklenen çocuğun kaçak olduğuna karar verilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuğun 5271 sayılı CMK'nın 147,182 ve 191. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak sorgusu yapılıp, savunması alınmadan 08/02/2013 tarihinde tutuklama istemi ile sevk edildiği Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/13 sorgu numaralı savunması ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelemeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.