Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/29019 K.2016/11861
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 22/06/2016 22 geleceğiyle, Ömer ve diğer sanıkların hırsızlık suçundan beraat kararını kabul ederek, sanıkların şartlı sorumluluğunun olmadığı sonucunu onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklar Ömer ve ... açısından suça konu malzemelerin mülkiyeti ve geri dönüşümde kullanılıp kullanılmayacağına ilişkin mahkemece sorulan soruya katılan kurumun verdiği 25/01/2013 tarihli cevaba göre, suça konu eşyaların ekonomik değerinin olmadığının, hiç bir kurum tarafından değerlendirilmeyeceğinin ve geri dönüşüm için de bir çalışma yapılmayacağının belirtilmesi ve sanık ... açısından kendisinin nakliye amacıyla sanık ... tarafından olay yerine çağrılması, sanık ...'in savunmasının da bunu doğrulaması ve kovuşturma aşamasında dinlenen tutanak tanığı ...'ın da ifadesinde sanık ...'in suçun işlendiği yerde evinin olduğunu söylemesi karşısında dosya içeriğine uygun mahkemenin beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklar Ömer ve ... açısından suça konu malzemelerin mülkiyeti ve geri dönüşümde kullanılıp kullanılmayacağına ilişkin mahkemece sorulan soruya katılan kurumun verdiği 25/01/2013 tarihli cevaba göre, suça konu eşyaların ekonomik değerinin olmadığının, hiç bir kurum tarafından değerlendirilmeyeceğinin ve geri dönüşüm için de bir çalışma yapılmayacağının belirtilmesi ve sanık ... açısından kendisinin nakliye amacıyla sanık ... tarafından olay yerine çağrılması, sanık ...'in savunmasının da bunu doğrulaması ve kovuşturma aşamasında dinlenen tutanak tanığı ...'ın da ifadesinde sanık ...'in suçun işlendiği yerde evinin olduğunu söylemesi karşısında dosya içeriğine uygun mahkemenin beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.