Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/2852 K.2015/5420
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, iddianame ile dava açılmadan önce soruşturma sırasında suça konu cep telefonunun mağdura iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, sanığa verilen cezadan TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında fazla indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle faza ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, iddianame ile dava açılmadan önce soruşturma sırasında suça konu cep telefonunun mağdura iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, sanığa verilen cezadan TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında fazla indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle faza ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.