Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/28151 K.2016/5089
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tevavüz etme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın bankadan çektiği krediyi vaktinde ödememesi sebebiyle katılan bankanın yaptığı icra takibi sonucunda katılan tarafından satın alınan sanığa ait evde bulunan oda kapıları, banyo ve tuvalet lavobalarının, kombi ve kalorifer peteklerinin sanık tarafından sökülerek götürülmesi biçimindeki eylemin TCK'nın 142/1.b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturmasına karşın mahkemece suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek aynı Yasa'nın 154/1. maddesi uyarınca yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
Hakkı olmayan yere tecavüz etme suçunun uzlaşma kapsamında bulunan suçlardan olması nedeniyle CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümleri uygulanmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden istem gibi BOZULMASINA, 21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tevavüz etme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın bankadan çektiği krediyi vaktinde ödememesi sebebiyle katılan bankanın yaptığı icra takibi sonucunda katılan tarafından satın alınan sanığa ait evde bulunan oda kapıları, banyo ve tuvalet lavobalarının, kombi ve kalorifer peteklerinin sanık tarafından sökülerek götürülmesi biçimindeki eylemin TCK'nın 142/1.b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturmasına karşın mahkemece suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek aynı Yasa'nın 154/1. maddesi uyarınca yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
Hakkı olmayan yere tecavüz etme suçunun uzlaşma kapsamında bulunan suçlardan olması nedeniyle CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümleri uygulanmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden istem gibi BOZULMASINA, 21.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.