Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/27544 K.2014/20205
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 8‑9/02/2005 tarihli hırsızlık suçundan 18‑ci yaşın üzerindeki sanığı tutukluluk süresinin kanıtlanmadığını giderilebilir eksiklik olarak değerlendirip, 09/09/2014 tarihli oybirliğiyle kararla sanığı mahkum etmeyi onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde bulunan ve Uyap'tan alınan nüfus kaydına göre sanığın, 10/02/1986 doğumlu olup suçun işlendiği 8-9/02/2005 tarihinde 18 yaşından büyük olduğu anlaşılmakla tebliğnamenin bozma isteyen düşüncesine katılınılmamış, sanığın 5271 sayılı CMK.nun 232/2-d maddesi uyarınca tutuklulukta geçirdiği sürenin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak değerlendirildiğinden;
5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında, kararda gösterilmeyen hak yoksunluğunun infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde bulunan ve Uyap'tan alınan nüfus kaydına göre sanığın, 10/02/1986 doğumlu olup suçun işlendiği 8-9/02/2005 tarihinde 18 yaşından büyük olduğu anlaşılmakla tebliğnamenin bozma isteyen düşüncesine katılınılmamış, sanığın 5271 sayılı CMK.nun 232/2-d maddesi uyarınca tutuklulukta geçirdiği sürenin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak değerlendirildiğinden;
5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında, kararda gösterilmeyen hak yoksunluğunun infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.