Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/27478 K.2015/2952
Özet: Balıkesir Çocuk Mahkemesi, 6/6/2013 tarihli 2013/74 (E) ve 2013/316 (K) dosyalarında, motorsikletin direksiyon kilidinin kilitlenmiş halde çalınmasının 5237 sayılı TCK 142/1-b maddesine göre hırsızlık oluşturduğunu kabul edip 141/1 maddesinin uygulanmasının uygun olmadığını belirleyerek, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle, 18/02/2015 tarihli kararlarında sayılı suçlamayı reddederek davayı onaylamıştır.
Tebliğname No: 6 - 2013/300554
MAHKEMESİ: Balıkesir Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 06/06/2013
NUMARASI: 2013/74 (E) ve 2013/316 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanına göre, direksiyon kilidi olarak bilinen ve tekerleğin dönmesini engelleyen anahtarlı aparat veya zincir ile arka tekerleği kilitli olarak park edilen motorsikletin çalınması biçimindeki eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinin 1. Cümlesinde “Herkesin girebileceği bir yerde bırakılmakla birlikte kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında” hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 141/1 maddesiyle uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Balıkesir Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 06/06/2013
NUMARASI: 2013/74 (E) ve 2013/316 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanına göre, direksiyon kilidi olarak bilinen ve tekerleğin dönmesini engelleyen anahtarlı aparat veya zincir ile arka tekerleği kilitli olarak park edilen motorsikletin çalınması biçimindeki eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinin 1. Cümlesinde “Herkesin girebileceği bir yerde bırakılmakla birlikte kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında” hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 141/1 maddesiyle uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.