Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/2277 K.2015/2899
Tebliğname No: 2 - 2012/240145
MAHKEMESİ: Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/07/2012
NUMARASI: 2011/430 (E) ve 2012/1261 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık Emre hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Yokluğunda verilip, 26/07/2012 tarihinde tebliğ edilen 05/07/2012 tarihli hükmü, 5271 sayılı CMK'nın 331/4. maddesinde öngörülen adli tatilin bitimindeki uzatılmış yasal süreden sonra 06/09/2012 tarihinde temyiz eden sanık Emre' nin yasal süresinde olmayan temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık Selçuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Olay tarihinde sanığın, yakınana ait park halindeki aracın camını kırarak içerisinden süs eşyasını alması biçimindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, “kullanım gereği açıkta bırakılan eşya üzerinde hırsızlık” olarak kabul edilmek suretiyle aynı Kanun'un 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/07/2012
NUMARASI: 2011/430 (E) ve 2012/1261 (K)
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık Emre hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Yokluğunda verilip, 26/07/2012 tarihinde tebliğ edilen 05/07/2012 tarihli hükmü, 5271 sayılı CMK'nın 331/4. maddesinde öngörülen adli tatilin bitimindeki uzatılmış yasal süreden sonra 06/09/2012 tarihinde temyiz eden sanık Emre' nin yasal süresinde olmayan temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık Selçuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Olay tarihinde sanığın, yakınana ait park halindeki aracın camını kırarak içerisinden süs eşyasını alması biçimindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, “kullanım gereği açıkta bırakılan eşya üzerinde hırsızlık” olarak kabul edilmek suretiyle aynı Kanun'un 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.