‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/22641 K.2014/16143

Esas No: 2014/22641 · Karar No: 2014/16143 · Karar Tarihi: 09.06.2014
Tebliğname No: 8 - 2014/142326

MAHKEMESİ: Hınıs Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 07/02/2013

NUMARASI: 2012/349 (E) ve 2013/69 (K)
SUÇ: Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
05.02.2013 tarihli duruşmada sanığın celse arasında kaçak elektrik bedelini ödediğine dair makbuz sunduğunun belirtilmesine ve dosyada sanık adına düzenlenmiş 408.10 TL'lik 11.01.2013 tarihli tahsilat makbuzunun bulunmasına karşılık katılan kurumun 24.01.2013 ve 07.02.2013 tarihli yazılarında kaçak bedelinin ödenmediğini bildirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık tarafından verilen 11.01.2013 tarihli tahsilat makbuzunun tutanağa konu olan kaçak bedeli ile ilgili olup olmadığı ve sanığın kaçak bedelini ödeyip ödemediği kesin olarak belirlenerek hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?