Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/1963 K.2015/6112
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e, 143, 168/2 ve 62. maddeleri uyarınca 11 ay 20 gün hapis, 50/1-a maddesi gereğince 6600 TL adli para cezası ve eksik ceza tayini nedeniyle bekleyen temyizi geçersiz kalarak, izlenilen delil ve kararların onayını ve 31/05/2012 tarihli şikayetin yazım hatası olarak düzeltilmesini 24/03/2015 tarihli oybirliğiyle hükümle onamıştır.
MAHKEMESİ:.Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 143, 168/2, 62. maddeleri uyarınca belirlenen 11 ay 20 gün hapis cezası, aynı Kanun'un 50/1-a maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den paraya çevrilirken 7000 TL yerine hesap hatası sonucu 6600 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; iddianame ile dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi talep edilen İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2012/1823 sırasında kayıtlı emanet eşyası hakkında mahkemesince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüş; ...'ün 31/05/2012 tarihli oturumda şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi nedeni ile katılan sıfatı kalktığı halde, gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 143, 168/2, 62. maddeleri uyarınca belirlenen 11 ay 20 gün hapis cezası, aynı Kanun'un 50/1-a maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den paraya çevrilirken 7000 TL yerine hesap hatası sonucu 6600 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; iddianame ile dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi talep edilen İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2012/1823 sırasında kayıtlı emanet eşyası hakkında mahkemesince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüş; ...'ün 31/05/2012 tarihli oturumda şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi nedeni ile katılan sıfatı kalktığı halde, gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.