Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/7632 K.2014/1013
Tebliğname No: 2 - 2012/90068
MAHKEMESİ: Ergani Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/02/2012
NUMARASI: 2011/147 (E) ve 2012/56 (K)
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında, kendisine çalıntı bilgisayar monitörünü satan suça sürüklenen çocuğu, olay öncesinde tanıdığını, kendisine bilgisayar oyunu ve programları yüklettiği için bilgisayarı olduğunu bildiğini, olay günü bilgisayar kasası bozulduğu için monitörünü satmak istediğini söylediğinde, bu nedenle kuşkulanmadan suça sürüklenen çocuğa inanarak monitörü satın aldığını savunması ve tanık olarak dinlenen suça sürüklenen çocuk Ö.. S..'ın da sanığın savunmasını doğrulaması karşısında, sanığın mahkumiyetine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Muhammed Beheşti Kılıçaslan'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 20/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
MAHKEMESİ: Ergani Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/02/2012
NUMARASI: 2011/147 (E) ve 2012/56 (K)
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında, kendisine çalıntı bilgisayar monitörünü satan suça sürüklenen çocuğu, olay öncesinde tanıdığını, kendisine bilgisayar oyunu ve programları yüklettiği için bilgisayarı olduğunu bildiğini, olay günü bilgisayar kasası bozulduğu için monitörünü satmak istediğini söylediğinde, bu nedenle kuşkulanmadan suça sürüklenen çocuğa inanarak monitörü satın aldığını savunması ve tanık olarak dinlenen suça sürüklenen çocuk Ö.. S..'ın da sanığın savunmasını doğrulaması karşısında, sanığın mahkumiyetine yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Muhammed Beheşti Kılıçaslan'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 20/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.