Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/3525 K.2013/11497
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
**HÜKÜM:** Beerat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurum vekilinin sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 20.10.2010 tarihli hükmü ve karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 05.09.2012 tarihli hükmü, o yer Cumhuriyet savcısının ise karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 05.09.2012 tarihli hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
**HÜKÜM:** Beerat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurum vekilinin sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 20.10.2010 tarihli hükmü ve karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 05.09.2012 tarihli hükmü, o yer Cumhuriyet savcısının ise karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 05.09.2012 tarihli hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.