Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/3516 K.2013/11495
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum vekilinin 22.03.2010 tarihinde mühür bozma ve 10.09.2012 tarihinde karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümleri, sanık müdafiinin de, 10.09.2012 tarihinde karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum vekilinin 22.03.2010 tarihinde mühür bozma ve 10.09.2012 tarihinde karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümleri, sanık müdafiinin de, 10.09.2012 tarihinde karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.