Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/25664 K.2014/8575
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın gözlem altında kaldığı süre ile suçun işlendiği zaman aralığının gerekçeli karar başlığına mahallinde ilavesi mümkün görülmüş, suç tarihinin de 07.12.2010 yerine 08.12.2010 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, sanığın gözlem altında tutulduğu sürenin 5237 sayılı TCK.nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna karar verilmemiş ise de bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği öngörülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 31/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın gözlem altında kaldığı süre ile suçun işlendiği zaman aralığının gerekçeli karar başlığına mahallinde ilavesi mümkün görülmüş, suç tarihinin de 07.12.2010 yerine 08.12.2010 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, sanığın gözlem altında tutulduğu sürenin 5237 sayılı TCK.nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna karar verilmemiş ise de bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği öngörülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 31/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.