Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/2480 K.2013/25159
Tebliğname No: 2 - 2012/71561
MAHKEMESİ: Ünye Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/10/2011
NUMARASI: 2009/188 (E) ve 2011/554 (K)
SUÇ: Mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer C. Savcısının temyiz talebinin sanıklar O.. Z.. ve C.. K.. hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenmekle, sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Sanık C.. K.. hakkında mağdur K.. G..'a karşı mala zarar verme suçundan kamu davası açıldığı halde hüküm fıkrasının (F) bendinde, suçun mağdurunun P.. A.. olarak belirtilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihinden önce 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCY.nın 142/4. maddesine göre hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla mala zarar verme suçunun işlenmesi halinde, bu suçtan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikayet koşulunun aranmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ünye Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/10/2011
NUMARASI: 2009/188 (E) ve 2011/554 (K)
SUÇ: Mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer C. Savcısının temyiz talebinin sanıklar O.. Z.. ve C.. K.. hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenmekle, sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Sanık C.. K.. hakkında mağdur K.. G..'a karşı mala zarar verme suçundan kamu davası açıldığı halde hüküm fıkrasının (F) bendinde, suçun mağdurunun P.. A.. olarak belirtilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihinden önce 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCY.nın 142/4. maddesine göre hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla mala zarar verme suçunun işlenmesi halinde, bu suçtan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikayet koşulunun aranmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.