Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/17159 K.2014/6645
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet, Temyiz isteminin reddiDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın, gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarihte cezaevinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, yapılan tebligatın geçersiz olması nedeniyle sanığın öğrenme ile temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek, 11.04.2011 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede,Sanığın, adli sicil kaydındaki mahkumiyetleri nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Olay yeri inceleme tutanağı ile yakalama, oto arama ve teslim tutanağında, aracın sağ ön kapı kilidinin kırık olduğunun tespit edilmesi karşısında, sanığın şikayetçiye ait kilitli aracı çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu ve bu madde uyarınca temel cezanın 2 yıl hapis cezası olarak tayin edildiği anlaşıldığı halde uygulanan Kanun maddesinin 5237 sayılı TCK. nun 142/2-d maddesi olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğu kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet, Temyiz isteminin reddiDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın, gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarihte cezaevinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, yapılan tebligatın geçersiz olması nedeniyle sanığın öğrenme ile temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek, 11.04.2011 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede,Sanığın, adli sicil kaydındaki mahkumiyetleri nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Olay yeri inceleme tutanağı ile yakalama, oto arama ve teslim tutanağında, aracın sağ ön kapı kilidinin kırık olduğunun tespit edilmesi karşısında, sanığın şikayetçiye ait kilitli aracı çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu ve bu madde uyarınca temel cezanın 2 yıl hapis cezası olarak tayin edildiği anlaşıldığı halde uygulanan Kanun maddesinin 5237 sayılı TCK. nun 142/2-d maddesi olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğu kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.