Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/7465 K.2012/10754
Özet: Katılanın 5271 sayılı CMK §260/1 uyarınca suçtan zarar gördüğü, ancak 19/12/2005 havale tarihli dilekçede belirtilen katılma isteği karara bağlanmadığı belirlenerek yapılan incelemede temyiz itirazlarının yerinde olmadığının kabul edilmesiyle 24/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi ve kararın onanmasıyla cezanın düşmesi kararlaştırıldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan, 19/12/2005 havale tarihli dilekçede belirtilen katılma isteği karara bağlanmamış yakınan kurum vekilinin 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan, 19/12/2005 havale tarihli dilekçede belirtilen katılma isteği karara bağlanmamış yakınan kurum vekilinin 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.