Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/5403 K.2013/26819
Tebliğname No: 3 - 2008/214889
MAHKEMESİ: Reşadiye Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/06/2008
NUMARASI: 2006/102 (E) ve 2008/33 (K)
SUÇLAR: Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, tehdit
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda değerlendirme yapılıp yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek uygulanmamasına karar verildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bu hususa yönelik bozma düşüncesine iştirak olunmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın müşteki olan muhtara, görevi nedeniyle hakaret ettiğine ilişkin herhangi bir somut delil bulunmaması karşısında, eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 125/1-4 maddeleri kapsamında değerlendirilmesi gerekirken olayda uygulama imkanı bulunmayan aynı maddenin 3-a fıkrasının uygulanması ile fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Reşadiye Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/06/2008
NUMARASI: 2006/102 (E) ve 2008/33 (K)
SUÇLAR: Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, tehdit
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda değerlendirme yapılıp yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek uygulanmamasına karar verildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bu hususa yönelik bozma düşüncesine iştirak olunmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın müşteki olan muhtara, görevi nedeniyle hakaret ettiğine ilişkin herhangi bir somut delil bulunmaması karşısında, eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 125/1-4 maddeleri kapsamında değerlendirilmesi gerekirken olayda uygulama imkanı bulunmayan aynı maddenin 3-a fıkrasının uygulanması ile fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.