Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/3831 K.2012/6043
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret, yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I–Katılan sanık ... hakkında, katılan sanıklar ... ve ...’i yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından katılan sanık ... müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanun’un 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II–Katılan sanık ... hakkında, katılan sanık ...’ı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5560 sayılı Kanunla değişik CMK.’nun 231.maddesinin 12.fıkrası uyarınca itirazı kabil kararlardan olup, sanığın karara karşı hem temyiz ve hem de itiraz yasa yoluna başvurduğu, Tire Asliye Ceza Mahkemesinin itirazı reddettiği anlaşılmakla, verilen kararın temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
III–Katılan sanık ...’ın, katılan sanık ...’ın katılan sanık ...’e yönelik hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan sanık ...’ın katılan sanık ...’e karşı hakaret eyleminden, katılan sanık ...'ın doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle hükmü temyiz etmekte hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,13.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret, yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I–Katılan sanık ... hakkında, katılan sanıklar ... ve ...’i yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından katılan sanık ... müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanun’un 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II–Katılan sanık ... hakkında, katılan sanık ...’ı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5560 sayılı Kanunla değişik CMK.’nun 231.maddesinin 12.fıkrası uyarınca itirazı kabil kararlardan olup, sanığın karara karşı hem temyiz ve hem de itiraz yasa yoluna başvurduğu, Tire Asliye Ceza Mahkemesinin itirazı reddettiği anlaşılmakla, verilen kararın temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
III–Katılan sanık ...’ın, katılan sanık ...’ın katılan sanık ...’e yönelik hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan sanık ...’ın katılan sanık ...’e karşı hakaret eyleminden, katılan sanık ...'ın doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle hükmü temyiz etmekte hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,13.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.