Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/28135 K.2013/1196
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin 21.09.2012 tarihli temyiz diliekçesinde dosya numarası ... olarak yazılmak suretiyle sanık Muhsin hakkında verilen kararın temyiz edildiği bildirilmiş ise de dosyda Muhsin adında sanık bulunmadığı ve katılanın temyiz isteminin sanık ... hakkında verilen karara yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın "..." olan adının hüküm fıkrasında "Muzzafer Gezer" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin 21.09.2012 tarihli temyiz diliekçesinde dosya numarası ... olarak yazılmak suretiyle sanık Muhsin hakkında verilen kararın temyiz edildiği bildirilmiş ise de dosyda Muhsin adında sanık bulunmadığı ve katılanın temyiz isteminin sanık ... hakkında verilen karara yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın "..." olan adının hüküm fıkrasında "Muzzafer Gezer" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.