Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/276 K.2014/1343
Özet: İzmir 6. Sulh Ceza Mahkemesi, 20/02/2009 tarihli 2006/822 (E) ve 2009/185 (K) numaralı hakaret davasında, bir yakının 29/11/2006 talimatıyla yapılan beyanının katılma isteminin uygun olup olmadığına karar verilememesi, sanığın cinsel içerikli mesaj atmasının TCY 123. ve 105/2. maddelerine göre suç oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmeden eylemin beraat kararı verilmesi ve bu hatalar nedeniyle 22/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar bozulmasıyla mahkeme kararını bozdu.
Tebliğname No: 2 - 2010/103166
MAHKEMESİ: İzmir 6. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/02/2009
NUMARASI: 2006/822 (E) ve 2009/185 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Yakınanın 29/11/2006 tarihinde Gelibolu Sulh Ceza mahkemesince talimatla alınan beyanında katılma isteminde bulunduğu halde, davaya katılma isteminin uygun olup olmadığına karar verilmeyerek 5271 sayılı CYY.nın 238/3. maddesine aykırı davranılması,
2- Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, yakınanın kullandığı telefona çok sayıda ve içinde cinsel içerikli sözler de bulunan mesaj attığını kabul etmesi ve bu hususun soruşturma evresinde kollukça düzenlenen tutanak ve HTS raporları ile doğrulanması karşısında; sanığın eyleminin TCY.nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu ile aynı Yasanın 105/2. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 6. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/02/2009
NUMARASI: 2006/822 (E) ve 2009/185 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Yakınanın 29/11/2006 tarihinde Gelibolu Sulh Ceza mahkemesince talimatla alınan beyanında katılma isteminde bulunduğu halde, davaya katılma isteminin uygun olup olmadığına karar verilmeyerek 5271 sayılı CYY.nın 238/3. maddesine aykırı davranılması,
2- Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, yakınanın kullandığı telefona çok sayıda ve içinde cinsel içerikli sözler de bulunan mesaj attığını kabul etmesi ve bu hususun soruşturma evresinde kollukça düzenlenen tutanak ve HTS raporları ile doğrulanması karşısında; sanığın eyleminin TCY.nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu ile aynı Yasanın 105/2. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.