‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/26577 K.2013/14916

Esas No: 2012/26577 · Karar No: 2013/14916 · Karar Tarihi: 06.06.2013
Özet: Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hâkimin hükümlerine uygun etkin pişmanlık göstermemesini dikkate alarak 2009/1027 (E) ve 2010/62 (K) dosyalarındaki hırsızlık kararını 5237 sayılı TCK’nin 168/1 maddesine göre BOZUMAK kararını, 06.06.2013 tarihinde oybirliğiyle vermiştir.
Tebliğname No: 6 - 2010/257623

MAHKEMESİ: Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 28/01/2010

NUMARASI: 2009/1027 (E) ve 2010/62 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, hastanenin güvenlik kamerasından tespit etmeleri üzerine evine gelen kolluk görevlilerinin sorusu üzerine hemen suçu kabul ederek suça konu cep telefonunu teslim ederek, iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında; gerçekleşen iade nedeniyle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168/1 maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?