Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/21924 K.2013/7907
Tebliğname No: 6 - 2010/110716
MAHKEMESİ: Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/01/2010
NUMARASI: 2009/211 (E) ve 2010/42 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın aşamalardaki suça konu cep telefonunu iade ettiği yönündeki savunmaları karşısında, yakınandan suça konu cep telefonunun iade edilip edilmediği, edildi ise hangi tarihte iade edildiği sorulup, kesin olarak belirlendikten sonra sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi
MAHKEMESİ: Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/01/2010
NUMARASI: 2009/211 (E) ve 2010/42 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın aşamalardaki suça konu cep telefonunu iade ettiği yönündeki savunmaları karşısında, yakınandan suça konu cep telefonunun iade edilip edilmediği, edildi ise hangi tarihte iade edildiği sorulup, kesin olarak belirlendikten sonra sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.