‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/24510 K.2012/44217

Esas No: 2012/24510 · Karar No: 2012/44217 · Karar Tarihi: 18.10.2012
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık-İşyeri Dokunulmazlığını Bozmak-Mala Zarar Verme

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde suçun geceleyin işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK 143 maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapıldığı halde sonuç cezanın 2 yıl 4 ay yerine hesap hatası sonucu 2 yıl 6 ay hapis olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanığa hırsızlık suçundan verilen cezanın 5237 sayılı TCK 143/1 maddesi uyarınca artırıldıktan sonra sonuç cezanın “2 Yıl 4 Ay hapis cezası ” olarak düzeltilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?