Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/23306 K.2013/11669
Özet: Çocuk Mahkemesi, 21.07.2004 tarihli 5219 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK hükümleriyle, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından sanığa verilen hükmü, temyiz olmadığına ve eksik ceza tayini kabulüne rağmen, 06/05/2013'te oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Sanık hakkında, mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi gereğince, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz istemlerinin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
2) Sanık hakkında, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelemesinde;
Konut dokunulmazlığını bozma suçundan, tayin olunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza adli para cezasına çevrilirken hesap hatası sonucu 4660 TL yerine 4460 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Sanık hakkında, mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi gereğince, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz istemlerinin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
2) Sanık hakkında, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelemesinde;
Konut dokunulmazlığını bozma suçundan, tayin olunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza adli para cezasına çevrilirken hesap hatası sonucu 4660 TL yerine 4460 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.