‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/20164 K.2012/42036

Esas No: 2012/20164 · Karar No: 2012/42036 · Karar Tarihi: 26.09.2012
Tebliğname No : 6 - 2010/93839

**MAHKEMESİ:** Aydın Çocuk Mahkemesi

**TARİHİ:** 09/10/2009

**NUMARASI:** 2008/374 (E) ve 2009/288 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
Dosya içinde mevcut 06.06.2008 tarihli olay ve yakalama tutanağı ile tutanak tanıklarının beyanlarına göre, sanığın temyiz dışı sanık Ümit ile birlikte olay yerinden 100 metre kadar ilerde aynı sokak içinde yakalandıkları anlaşılmakla eylemlerinin kalkışma aşamasında kaldığı ve mahkemenin gerekçesinde de oluş bu şekilde kabul edildiği halde hüküm kısmında çelişkiye düşülerek TCK'nun 35. maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, bozmadan 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 325. maddesi uyarınca, temyiz dışı sanık Ü.. G..’in de YARARLANDIRILMASINA, 26.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?