Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/18151 K.2013/4684
Tebliğname No: 6 - 2010/15661
MAHKEMESİ: Beyoğlu 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/06/2009
NUMARASI: 2007/264 (E) ve 2009/324 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydına göre, daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmiş olması karşısında, cezasının ertelenmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın parkta uyuyan müştekinin üzerinden cüzdanını alması şeklinde gerçekleşen eyleminin, uyuyan kişinin, eşyası üzerinde gözetim ve denetimi bulunmayıp, dikkat ve bilincini kullanacak durumda olmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 141/1 maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 142/2-b maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2- Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Beyoğlu 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/06/2009
NUMARASI: 2007/264 (E) ve 2009/324 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydına göre, daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmiş olması karşısında, cezasının ertelenmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın parkta uyuyan müştekinin üzerinden cüzdanını alması şeklinde gerçekleşen eyleminin, uyuyan kişinin, eşyası üzerinde gözetim ve denetimi bulunmayıp, dikkat ve bilincini kullanacak durumda olmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 141/1 maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 142/2-b maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2- Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.