Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/18044 K.2012/41610
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Oluş ve dosya içeriğine, sanıkların yakınanlara ait cep telefonlarını çaldıktan sonra apartman içerisindeki su vanasının yanındaki boşluğa gizledikleri ve bu şekilde gerçekleşen hırsızlık eyleminin tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde teşebbüs hükümleri uygulanarak eksik ceza verilmesi karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Oluş ve dosya içeriğine, sanıkların yakınanlara ait cep telefonlarını çaldıktan sonra apartman içerisindeki su vanasının yanındaki boşluğa gizledikleri ve bu şekilde gerçekleşen hırsızlık eyleminin tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde teşebbüs hükümleri uygulanarak eksik ceza verilmesi karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.