‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/17945 K.2013/4070

Esas No: 2012/17945 · Karar No: 2013/4070 · Karar Tarihi: 28.02.2013
Tebliğname No: 6 - 2010/22490

MAHKEMESİ: Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 14/04/2009

NUMARASI: 2008/102 (E) ve 2009/368 (K) SUÇ: Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suç tarihi itibariyle daha önce kasıtlı suçtan mahkum olmamış sanığın kişilik özellikleri, suçun işlenmesindeki özellikler, pişmanlık duyması lehe kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına karşın, kalkışma aşamasında kalan olayda karşılanması gereken bir zarar bulunmadığı da göz önüne alındığında “yasal şartlar oluşmadığından ” şeklindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek çelişki yaratılması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?