‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/17754 K.2013/1595

Esas No: 2012/17754 · Karar No: 2013/1595 · Karar Tarihi: 30.01.2013
Tebliğname No: 6 - 2009/298558

MAHKEMESİ: Tarsus 1.Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 07/07/2009

NUMARASI: 2008/290 (E) ve 2009/537 (K)
SUÇ: Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın temyiz dilekçesinin içeriğine göre temyiz isteminin yalnızca hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirzaları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Katılana ait işyerinden suça konu eşyaları çalan sanığın aynı zamanda masanın çekmecesinde bulunan anahtarı almak suretiyle çelik kasayı açıp içerisinden para da çaldığının anlaşılması karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCY.nın 142/2-d maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCY.nın 143. maddesi uyarınca yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden en üst oranda artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 1412 sayılı CYUY.nın 326/son maddesi de gözetilerek hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?