Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/18067 K.2013/3445
Özet: İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesi, 26/05/2009 tarihli kararında, 5237 sayılı TCK'nın 37. ve 39/1‑c maddeleriyle ilgili ki kusurların, 143/1 maddesine göre temel cezanın üst sınırdan artışı ve temyiz itirazlarının yerinde görülmesi nedeniyle 21/02/2013 tarihinde oybirliği ile kararını bozdu.
Tebliğname No: 6 - 2010/26308
MAHKEMESİ: İzmir (Kapatılan) 29. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/05/2009
NUMARASI: 2008/649 (E) ve 2009/415 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Oluşa göre, sanığın, dosyası ayrılarak haklarında mahkumiyet hükmü kurulan diğer iki sanığı hırsızlık yapılan yerin yakınında arabası ile bekleyerek bu sanıkların hırsızlamak suretiyle getirdikleri Lcd televizyonu arabasına koyduktan sonra olay yerinden ayrılmaları şeklinde gerçekleşen olayda sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 37. maddesinin uygulanması gerekirken, olayda uygulama yeri bulunmayan aynı yasanın 39/1-c maddesi uyarınca cezasından indirim yapılması,
2-Temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde, gerekçe gösterilmeden 5237 sayılı TCK.nun 143/1. maddesi uyarınca en üst oranda artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası yapılacak yargılamada 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine 21/02/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir (Kapatılan) 29. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/05/2009
NUMARASI: 2008/649 (E) ve 2009/415 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Oluşa göre, sanığın, dosyası ayrılarak haklarında mahkumiyet hükmü kurulan diğer iki sanığı hırsızlık yapılan yerin yakınında arabası ile bekleyerek bu sanıkların hırsızlamak suretiyle getirdikleri Lcd televizyonu arabasına koyduktan sonra olay yerinden ayrılmaları şeklinde gerçekleşen olayda sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 37. maddesinin uygulanması gerekirken, olayda uygulama yeri bulunmayan aynı yasanın 39/1-c maddesi uyarınca cezasından indirim yapılması,
2-Temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde, gerekçe gösterilmeden 5237 sayılı TCK.nun 143/1. maddesi uyarınca en üst oranda artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası yapılacak yargılamada 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine 21/02/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.