Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/16925 K.2013/1083
Tebliğname No: 6 - 2010/3830
MAHKEMESİ: Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/07/2009
NUMARASI: 2009/348 (E) ve 2009/465 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun saat 07.00 sıralarında evinin önüne zincirle bağlayıp kilitleyerek bıraktığı üç ayaklı pazar arabasını saat 21.30 sıralarında kontrol ettiğinde yerinde olmadığını fark ettiği, ertesi gün Valilik Binası yanında arabasını sanık R.. F..'ın elinde gördüğü ve polise haber vererek sanığı yakalattığı ve sanığın aşamalardaki tüm beyanlarında arabayı M.. M.. adındaki kişiden, eşyalarını taşımak için ödünç olarak aldığını, kendisinin çalmadığını belirttiği M.. M.. adındaki kişinin kimlik bilgilerini bilmediğini ancak adresini beyan ettiği, duruşmada ise M.. M..'in Antalya İline kaçtığını ifade ettiği olayda adı geçen M.. M..'in ....... mahallesi adresinden araştırılarak olayla ilgili beyanı alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/07/2009
NUMARASI: 2009/348 (E) ve 2009/465 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun saat 07.00 sıralarında evinin önüne zincirle bağlayıp kilitleyerek bıraktığı üç ayaklı pazar arabasını saat 21.30 sıralarında kontrol ettiğinde yerinde olmadığını fark ettiği, ertesi gün Valilik Binası yanında arabasını sanık R.. F..'ın elinde gördüğü ve polise haber vererek sanığı yakalattığı ve sanığın aşamalardaki tüm beyanlarında arabayı M.. M.. adındaki kişiden, eşyalarını taşımak için ödünç olarak aldığını, kendisinin çalmadığını belirttiği M.. M.. adındaki kişinin kimlik bilgilerini bilmediğini ancak adresini beyan ettiği, duruşmada ise M.. M..'in Antalya İline kaçtığını ifade ettiği olayda adı geçen M.. M..'in ....... mahallesi adresinden araştırılarak olayla ilgili beyanı alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.