Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/14979 K.2013/980
Tebliğname No: 6 - 2010/159424
MAHKEMESİ: Üsküdar 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/12/2008
NUMARASI: 2004/969 (E) ve 2008/641 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-) Sanık S.. A.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanığın adli sicil kaydı getirtilmeden hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
1-) Sanık Ö.. G.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Başka suçtan Kandıra Cezaevinde bulunan sanığın Kandıra Asliye Ceza Mahkemesince, 19.12.2005 tarihinde sorgusu yapılmak istendiğinde, “esas mahkemesinde ifade vermek istediğini beyan ettiği” bunun üzerine 06.07.2006 tarihli oturumda o tarihte başka suçtan hükümlü bulunduğu Kocaeli F Tipi 1 Nolu Yüksek Güvenlikli İnfaz Kurumundan getirtilerek sorgusunun yapıldığı hükmünde aynı ceza infaz kurumunda sanığa tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, başka suçtan hükümlü bulunan sanık son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılama yapılarak hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’ nun 196. Maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Üsküdar 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/12/2008
NUMARASI: 2004/969 (E) ve 2008/641 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-) Sanık S.. A.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanığın adli sicil kaydı getirtilmeden hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
1-) Sanık Ö.. G.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Başka suçtan Kandıra Cezaevinde bulunan sanığın Kandıra Asliye Ceza Mahkemesince, 19.12.2005 tarihinde sorgusu yapılmak istendiğinde, “esas mahkemesinde ifade vermek istediğini beyan ettiği” bunun üzerine 06.07.2006 tarihli oturumda o tarihte başka suçtan hükümlü bulunduğu Kocaeli F Tipi 1 Nolu Yüksek Güvenlikli İnfaz Kurumundan getirtilerek sorgusunun yapıldığı hükmünde aynı ceza infaz kurumunda sanığa tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, başka suçtan hükümlü bulunan sanık son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılama yapılarak hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’ nun 196. Maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.