Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/14793 K.2012/16687
Özet: Mahkemede elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan sanık mahkum edildi; üst Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından 11.03.2010 ve 10.04.2010 tarihli usulüne uygun olmayan temyiz başvuruları Hz. 05.04.2010 ve 20.04.2010 tarihleriyle dilenmiş olsa da, 14.04.2010 ve 19/06/2012 tarihli süreleri aşmaları sebebiyle 317. madde gereği temyiz başvuruları red edildi, mahkeme kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Üst Cumhuriyet Savcısı, Sanık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Üst C. Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Üst Cumhuriyet Savcısının 11.03.2010 tarihli hükmü, CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen 1 aylık temyiz süresi geçtikten sonra, 14.04.2010 günü temyiz etmekle, temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın, yokluğunda verilen ve 10.04.2010 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı, 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 20.04.2010 tarihinde yaptığı temyiz isteminin, aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 19/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Üst Cumhuriyet Savcısı, Sanık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Üst C. Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Üst Cumhuriyet Savcısının 11.03.2010 tarihli hükmü, CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen 1 aylık temyiz süresi geçtikten sonra, 14.04.2010 günü temyiz etmekle, temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın, yokluğunda verilen ve 10.04.2010 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı, 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 20.04.2010 tarihinde yaptığı temyiz isteminin, aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 19/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.