Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/1473 K.2013/26110
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O Yer C. Savcısının temyiz isteminin suç vasfına yönelik olduğu ve bu itibarla hükmün temyizi olanaklı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın yakınanlara ait avlunun içine girse de, kapı zilinin avlu içinde bulunması konutta oturan yakınanların buraya kadar girilmesinde rızalarının bulunduğunu göstermesi nedeniyle sanığın avlu içine girerek kapı zilini çalması biçimindeki eyleminin konut dokunulmazlığını bozma suçunu oluşturmayacağından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafii ile O Yer C. Savcısının temyiz istemlerinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 12.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O Yer C. Savcısının temyiz isteminin suç vasfına yönelik olduğu ve bu itibarla hükmün temyizi olanaklı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın yakınanlara ait avlunun içine girse de, kapı zilinin avlu içinde bulunması konutta oturan yakınanların buraya kadar girilmesinde rızalarının bulunduğunu göstermesi nedeniyle sanığın avlu içine girerek kapı zilini çalması biçimindeki eyleminin konut dokunulmazlığını bozma suçunu oluşturmayacağından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafii ile O Yer C. Savcısının temyiz istemlerinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 12.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.