Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/14038 K.2013/3331
Özet: Sanık, zorunlu cezanın ödenmesi sonucu hırsızlık suçundan mahkum edildiği ancak temyiz itirazlarıyla hukuki hata bulunduğu gerekçesiyle, İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesi kararı 20/02/2013 tarihinde oybirliğiyle bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2012/73438
MAHKEMESİ: İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/05/2009
NUMARASI: 2009/92 (E) ve 2009/381 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanık ile yanındaki arkadaşı olan S.D.isimli şahsın alış veriş için gittikleri mağdura ait mağazadan alışveriş yaptıktan sonra mağazadan çıkmaları ve bilahare mağdurun kasadaki paralardan 50,00 TL nin eksik olduğunu anlaması üzerine, mağazadan 10 adım kadar ileriye giden sanık ile Sultan’ın mağdurun kardeşi tarafından tekrar mağazaya çağrılarak olayın polise ihbarı ile sanığın yapılan üst aramasında çaldığı iddia edilen paranın üzerinden çıkmadığının anlaşılması karşısında, sanığın mahkumiyetine yeterli başkaca delil bulunmaması nedeniyle beraati yerine, oluşa uygun düşmeyen gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/05/2009
NUMARASI: 2009/92 (E) ve 2009/381 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanık ile yanındaki arkadaşı olan S.D.isimli şahsın alış veriş için gittikleri mağdura ait mağazadan alışveriş yaptıktan sonra mağazadan çıkmaları ve bilahare mağdurun kasadaki paralardan 50,00 TL nin eksik olduğunu anlaması üzerine, mağazadan 10 adım kadar ileriye giden sanık ile Sultan’ın mağdurun kardeşi tarafından tekrar mağazaya çağrılarak olayın polise ihbarı ile sanığın yapılan üst aramasında çaldığı iddia edilen paranın üzerinden çıkmadığının anlaşılması karşısında, sanığın mahkumiyetine yeterli başkaca delil bulunmaması nedeniyle beraati yerine, oluşa uygun düşmeyen gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.