‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/13826 K.2012/16272

Esas No: 2012/13826 · Karar No: 2012/16272 · Karar Tarihi: 07.06.2012
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davaya katılan olarak kabul edilen müşteki kurumun gerekçeli karar başlığında katılan yerine, müşteki olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Her ne kadar suç tutanağı ve bir kısım soruşturma belgeleri onaysız fotokopi ise de, sanığın savunması ve tevilli ikrarı, tanık beyanları, tüketim ekstreleri, yapılan keşif, elektrik tüketim rejimini ve diğer delilleri irdeleyen bilirkişi raporu ve toplanan diğer deliller karşısında sonuca etkili görülmemiş suç sabit olmakla bu eksiklik bozma nedeni yapılmamış ve tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?